了解传统文化，推荐两本中国文化史的著作

转载自 天津商业大学图书馆 大学生通识教育与经典导读网（http://10.10.110.42:83/ArticleShow.asp?ArticleID=471 ）
中国优秀传统文化，不仅是论语，还应有《大学》四书、儒家十三经，不仅有儒家经典，还有诸子百家，除经、子外还有历史、文学，按照传统四库分类法，经史子集都要包括在内。当然除了经典文献，体现在各种书画、建筑、音乐等其他形式的，也是属于传统文化之一部分。

要想了解文化的整体，离不开历史的视野。了解中国哲学或者儒学，要读儒学史、经学史，整体了解中国书法，要读中国书法史；了解建筑，要了解中国建筑史。那么，了解整体文化脉络，则需要读中国文化史的著作。

在这里给大家推荐两本文化史的书（附全文链接）：

一、柳诒徵著. 中国文化史 上[M]. 北京：中国文史出版社, 2015.01.   下册

纸质版索书号：K203/LYZ，文史二可借阅

二、冯天瑜，何晓明，周积明著. 中华文化史[M]. 上海：上海人民出版社, 2010.05

此书纸质版只有2005年版，索书号K203/FTY，只能在文史样本室阅览室阅览。

电脑端可以从图书馆主页访问读秀和慧雅电子书查看全文，可以在线阅读和做笔记摘录。也可以访问图书馆的大学生通识教育和经典导读网查看全文（识别下方二维码）。移动端可以直接在学习通上检索并阅读全文。

一、柳诒徵著. 中国文化史 上[M]. 北京：中国文史出版社, 2015.01.

柳诒徵（1880年-1956年），字翼谋，江苏省镇江人。历史学家、图书馆学家，是中国近现代史学先驱，中国文化学的奠基人，也是一代儒学宗师。柳诒徵曾受近代图书馆之父的缪荃孙的影响，对古代典籍和目录学有深入研究，为国学图书馆编制书目，为其代表作《中国文化史》《国史要义》 奠定基础，

《中国文化史》被誉为中国文化史的开山之作。于1932年初版，1935年再版，南京钟山书局印行。此书值得推荐点有二：

1.从作者关于中国文化史的分期可以了解中国文化之基本分期、脉络。全书共分三篇，第一篇自邃古以迄两汉，是为吾国民族本其创造之力，由部落而建设国家，构成独立文化之时期；第二篇自东汉以明季，是为印度文化输入吾国，与吾国固有文化由抵牾而融合之时期；第三篇自明季迄民国，是为中印两种文化均已就衰，而远西之学术、思想、宗教、政法依次输入，相激相荡而卒相合之时期。读此书的绪论，可以了解分期和脉络，体现出作者的学术思想与人文情怀。

2.此书原始材料极为丰富，可以为进一步之深入研究提供参考。

《中国文化史》百余万字，包罗宏富，内容丰赡。引用资料自六经、诸子、廿五史、历代名家著述、国外汉学家论著及近代杂志、报纸、统计报道等达600余种。举凡典章制度、文功武略、各派学说、文艺教育、民俗宗教、工商技巧、货币服饰、风土民情、特产建筑、图画雕刻之类，无不追本求源，究其发展，举其功用，论其得失。因此，本书可以作为深入研究的参考书来用。

二、冯天瑜，何晓明，周积明著. 中华文化史[M]. 上海：上海人民出版社, 2010.05.

近代以来，面对全球化和西方文化之冲击，重新梳理中国文化历史，而著成著作者，其最著名的莫过于柳诒征的《中国文化史》钱穆《中国文化史导论》，两者对于中国历史文化之自信，今天依然能够感怀振奋。然其对于马克思主义未曾研究也。

而很多受马克思主义研究的历史文化学者，存在的问题是，由于受马克思五形态论的影响，对于西方文化的理解，存在线性进化的错误，同时也导致了对中国历史文化的某种机械的看法。最近的冯天瑜的中国文化史乃是具有马克思主义观点，又能不拘泥，而对于中国文化之论述，代表了最新的研究成果。从地理-经济-政治-文化，打通文史哲和自然科技，包罗万象又剪裁得当，为初学者最初了解中国文化之入门书。

文化史名家冯天瑜先生，1942年出生，湖北红安人，武汉大学历史系教授。其父冯永轩曾师从黄侃、王国维等大师，可谓家学渊源，其母为湖北省图书馆的馆员，故其从小可以在图书馆博览群书，为其最终撰写中国文化史打下基础。

冯天瑜,和何晓明和周积明两文化史新锐合著的《中华文化史》，是曾获中国书奖一等奖和首届国家图书提名奖的《中华文化史》的最新修订。该书以宏大的构思、新颖的理论、丰富的内容和严谨而优美的文笔,全景展现了中华文化生成机制和波澜壮阔的发展历程。

上编讲中国文化的文化生态，多出自冯天瑜先生手笔，从地理背景、经济土壤、社会结构等方面分析了中华民族的文化生成机制，重理论而又多有丰富史料的佐证，对文化史做宏观的分析，分析中国文化生态，指出中国文化独特的地理背景，经济基础和社会结构三个方面对文化的影响。

下编讲中国文化的历史历程。主要由何晓明和周积明主笔，勾画了自远古至中华人民共和国成立这一时段内中华文化自发生到一统、多元、隆盛、内省、融合、陈暮开新、烂熟式微、蜕变新生的发展历程，有描述而又不乏精辟议论的概括。本书截止到1949年，最终落脚到科学的民主的大众的文化，肯定毛泽东反帝反封建的新民主主义文化方向。

本书观点总体比较正确全面，可作为文化史研究者的重要参考，又可为普通读者领略中华文化精髓提供一个百科全书式的指引。

但是在某些局部和细节上，还需要根据其提供的线索对一些著作进行更为深入的阅读和深入的思考。

两者的比较：
两者共同之处在于，作者皆博览群书，目录学、文献学功底很深，所以才能撰写出中国文化史之著作，也从另一个侧面说明，对于读书治学而言，了解一般的文化史是非常有必要的。两书结论多有重合之处，可以结合起来使用。

前者胜在原始材料丰富、议论精到，可以深入研究和精读。后者全面，观点比较新颖，但是下编有论述比较笼统罗列的，泛读即可。